Новини

Имаме ли нужда от изпитване на животни?

Имаме ли нужда от изпитване на животни?

Обратно в дните, когато науката не бяха дошли досега заедно, козметичната индустрия не е имал избор. Изследвания като тест LD, токсикология, дразнене на кожата, увреждане на тъканите на окото е трябвало да се извършва, за да бъде в състояние да поне до известна степен се предвиди ефектът на новия продукт на човешкото население.

Тези методи за изпитване са предназначени за тестване на безопасността при използването на продукта, който също се изисква от закона. Огромни множество производители на продукти, страхувайки костюмите право и реакциите на потребителите излязоха тези процедури за изпитване на животните като огън с петрола, въпреки че им полезни в случай на костюм все още не е установена. Но FDA или друга сходна организация в целия свят не настояват за тестване върху животни, но само определя използването на подходящи изследвания, за да се гарантира безопасната употреба. Алтернативата на тестване върху животни, вече е налична и в много хора.

load...

Тези тестове са обаче все още conducted.The резултатите от тези тестове са били, са и винаги ще бъдат ужасяващи. Знаете ли, че в теста Draize (този, който се провежда за да се провери нивото на увреждане на тъканите на окото), каустик вещество се поставят в окото на съзнателно заек и това беше толкова болезнено, че те не просто крещи от болка, но доста няколко накрая счупи вратовете им и облегалки в отчаян опит да избяга? Или може би сте чували за този тест... Т.е. Lethal Доза (LD) изпитванията за LD 50 се използват за определяне на размера на дадено вещество, което ще убие предварително определено съотношение на животни. В този темите са принудени да поемат отровно вещество, докато половината от тях умират! А тези, които успяват да оцелеят шоу общи реакции като гърчове, парализа, повръщане и кървене от очите, носа, устата или ректума! Ужасно е, нали? Искате ли да знаете нещо още по-обезпокоително? Тези тестове не са дори по-точни! Всеки вид реагира с токсин по различен начин. Вие не може да се предскаже съответствието в реакцията от мишката, за да плъх да не говорим за заек в човека! Това са фактите за тестване върху животни, неподправени.

Тестването върху животни и сродните Факти - подробно:

Дразнене на очите 1.

load...

Този тест е разработен през 1944 г. От Draize да изчислите дразнене на очите, предизвикан от различни химикали.

В този тест, заек е неизменна тестовия обект. Химическа се поставя в едното око и другото око е служи като контрола (нормален). Зайците са ограничени, което им пречи да реагира естествено да дразненето и очите им се оценяват след един час и след това при 24-часови интервали в продължение на 14 дни. Някои продължават да бъдат оценявани до три седмици по-късно. Нивото на дразнене на очите се отбележи числено чрез наблюдение на три основни тъкани на окото (роговицата, конюнктивата и ириса).

Провалът на този тест обаче се крие във факта, че много основната структура на окото на заека е много различно от това на човешкото око. Той също така произвежда по-малко количество сълзи, поради които химикала остава в очите им за по-дълго причинявайки големи щети. В резултат на този тест е по тази причина са ненадеждни и оставя предметите за изпитване в остра болка в продължение на не по обяснима причина.

Дразнене на кожата 2.

Това е известно също като Draize кожен тест. Този тест се провежда за измерване на потенциала на веществото да причини необратимо увреждане на кожата определя от сърбеж, подуване и възпаление. Субектът на тест е част от кожата си бръснат чист и се поставя в ограничения. След това, химичното вещество се нанася върху и се изследва срещу бръснат контрол пластир.

Отказалия на този твърде отново се крие в основната разлика в анатомията между заек и човешко същество. Самата структура на кожата е различен и по този начин, реакцията на вида на химичното вещество ще бъде много различно. И пак опитните субекти изпитват мъчителна болка за сега основателна причина или обяснение.

3. Остра токсичност

Тези тестове се извършват за измерване на опасността от излагане на химикала от устата, кожата или при вдишване. Първият по рода си на теста за смъртоносна доза, където дозата на химикала ще се увеличава, докато умира половината население на тест. Това по-късно е заменен от по-новите, но също толкова смъртоносни опции като на фиксирана доза, нагоре, надолу и остър токсичен метода на класа. С тях до края не се сигнализира, но смъртта на темата, но темата определено ще изпитате мъчителна болка, загуба на двигателните функции, конвулсии, неконтролируеми пристъпи. И ако субектът успява да оцелее това, че е след това убит за проучване на степента на увреждане на нервната система.

Отказалия на този тест определя отново се крие в разликата в биологията на човека, така и при зайци видове. И двата вида проявяват различна чувствителност към химикали и но те също така различия в обмяната на веществата и за усвояване възможности. Така за пореден път тази форма на тестване върху животни в най-добрия дава ненадеждни резултати.

Алтернативи на тестването животните

Оттогава обаче науката е взела доста забележителни скокове. Толкова много нови методи и техники за тестване са дошли. Знаете ли, че вече не е необходимо, за да заслепи заек да се провери нивото на увреждане на тъканите на окото, или не трябва да убие имат населението за определяне на токсичността? Да речем, че може да направи този тест по дарени човешка роговица или можете да се култивира човешка тъкан, култура, за да се определи дразнене на кожата. Най-добрата част от тези тестове е, че резултатите са за хората и те са толкова точни, колкото е възможно по човешки!

Така че тук е въпросът! Трябва ли да продължат тези ненужни и ужасяващи процедури? Когато толкова много компании като Avon, Боди шоп, Мери Кей и Urban Decay се отдръпнаха от тези практики. Тогава защо да не останалите?

load...